據上證報消息，11月7日上會的6傢公司中，有5傢被否決，僅1傢獲得通過。
上周五，鉅泉光電IPO被否，新三板企業IPO又多瞭一起失敗案例，同時也意味著，新發審委履新後，4傢上會的新三板企業“全軍覆沒”瞭。
有人算瞭算，新發審委對IPO的審核更加嚴格瞭，過會率已經降至60%。嚴格審核對市場是好事，就是不知即將上會的新三板企業們，做好心理準哺乳營養品備瞭沒。
新三板IPO一次通過率降至6成
在今年7月份前，新三板企業IPO一直比較順利，上會的企業均成功過會，但自7月12日起，這一狀況被改變。當天創業板發審委審核瞭5傢企業，3傢被否決。
被否的就包括新三板企業愛威科技(831895)，愛威科技也由此成為2016年以來首傢IPO被否的新三板企業。
愛威科技被否似乎打開瞭潘多拉魔盒，此後泰達新材與耐普礦機又相繼被否。在新三板企業IPO被否案例劇增的同時，暫緩表決的企業也在逐漸增加。
今年2月，凱倫建材首次上會被暫緩表決(二次上會通過)，直到今年8月再無新三板企業暫緩表決案例。但9月份新疆火炬、春暉智控先後被暫緩表決；10月份，清理瞭三類股東後上會的博拉網絡與奧飛數據也均被暫緩表決，讓今年以來被暫緩表決的企業增至5傢。
據論壇君統計，從2016年8月江蘇中旗過會至今，共有29傢新三板企業上會。其中首次上會成功過會的企業為18傢，首次上會被否的有6傢，另有5傢首次上會被暫緩表決。算起來，新三板企業IPO一次通過率僅62%。
2016年8月至今，新三板企業上會情況
如果將時間范圍限定在今年，就得剔除江蘇中旗，以及去年12月過會的拓斯達。這樣一來，今年新三板企業IPO一次通過率將低至59%，這遠遠低於今年A股的整體過會率。
根據東方財富數據，截至11月6日，今年A股共有422傢企業上會，其中通過347傢，被否61傢，暫緩表決9傢，另有5傢取消審核。算起來，整體通過率達到82%。
如果從10月17日新一屆發審委首次審核開始算，至11月6日共有30傢企業上會，其中19傢成功過會，8傢被否，3傢暫緩表決，一次通過率僅63.3%，與新三板今年的通過率相當。不過，在新一屆發審委履新後，4傢上會的新三板企業2傢被否，2傢暫緩表決，無一成功過哺乳期維他命會。
在較低的通過率下，曾經炙手可熱的“扶貧概念股”也全軍覆沒。上述29傢企業中，屬於“扶貧概念股”的有新疆火炬、廣信科技2傢(耐普礦機不屬此列).9月中旬，廣信科技上會直接被否；9月底，新疆火炬上會又被暫緩表決。
另外，今年半路終止IPO的新三板企業也不少，其中族興新材在上會前一天撤回IPO尤其引人關註。如果把這類企業也算上，新三板企業IPO的成功率，還會進一步降低。
這些原因導致失敗
每一個IPO被否的案例，對於後來的新三板企業而言都是“免費的教材”。那麼，6傢過會失敗的新三板企業，又是撞瞭哪些“冰山”？
01
凈利潤過低且波動過大
從2014年、2015年的扣非凈利潤來看，被否的6傢新三板企業有5傢不足3000萬元，2016年也僅有耐普礦機與森鷹窗業超過3000萬元。雖然發審委並未明確指出這些企業的凈利潤過低，但要說它們被否跟這沒關系，估計沒人相信。
6傢IPO被否的新三板企業2014年-2016年業績
以鉅泉光電為例，2014年至2016年其扣非後凈利潤分別為2937萬元、2296萬元、2241萬元，不僅未能達到3000萬元，且連續下滑。匪夷所思的是，這樣的凈利潤鉅泉光電報的還是主板。
再如扶貧概念股廣信科技，2014年和2015年扣非凈利潤均不足2000萬元，2016年也僅有2188萬元，發審委也要求其說明業務增長緩慢的原因。
不過，凈利潤未達到3000萬元一定不能過會嗎？那也未必。幸運者如今年4月過會的艾艾精工，從2014年至今，其扣非後凈利潤始終未突破3000萬元，2016年扣非後凈利潤僅2845萬元，但好在其凈利潤一直保持瞭增長趨勢。
02眼睛保健食品推薦
應收賬款占比過高
應收賬款向來是IPO審核關註的重點問題之一，已經成功過會的麗島新材、佩蒂股份等均被問及應收賬款過高問題，而被否的耐普礦機、森鷹窗業也被問及該問題。
2014年-2016年，耐普礦機應收賬款凈額占營業收入的比率分別為61.1%、69.6%和57.4%，發審委要求說明其應收賬款占營業收入比重較高的原因，說明壞賬準備計提比例低於同行業上市公司水平的合理性。
2016年扣非後凈利潤近6000萬元的森鷹窗業也被否，發審委發現其應收賬款各期餘額逐年增加，要求說明其2016年、2017年1-6月末應收賬款占主營業務收入比例較高的原因及合理性。
03
部分財務指標“不正常”
各類財務指標與同行差異較大，或與往期報表差距過大，都有可能引起發審委關註。
森鷹窗業被要求說明毛利率遠高於同行孕婦保健品推薦業平均水平的原因及其合理性；鉅泉光電存貨餘額增長較快，存貨周轉率持續低於可比上市公司；耐普礦機在礦業生產企業不景氣的情況下，橡膠耐磨制品逆市保持高毛利，且綜合毛利率大幅高於同行可比上市公司。
問題最大的是愛威科技，其報告期內儀器綜合毛利率遠高於同行業可比公司迪瑞醫療；試劑毛利率也高於同行業公司。愛威科技的差異大到發審委都不信瞭，發審委不僅要求其說明差異較大的原因，還要求說明對業務的描述是否真實準確。
04
關聯交易問題
鉅泉光電報告期內與關聯方在銷售、采購渠道商存在部分重疊，發審委要求說明交易是否符合市場定價原則，交易價格是否公允，是否存在利益輸送。
另外產後營養補充，部分企業雖然未直接被問及是否存在關聯交易，但實際上發審委的提問，還是這個意思。
比如廣信科技實控人魏冬雲控制的新邵廣信，一直代廣信科技收購木漿廢邊料，發審委要求說明木漿由新邵廣信銷售至發行人的運輸、簽收、開票程序和結算程序，以及代收購的必要性及合理性。
05
其他問題
①股權結構問題。泰達新材董秘、財務總監張五星持有泰達新材9.6%的股份，但他將部分股份質押，被發審委問及其所持股權限制是否影響股權穩定。
②保薦機構的獨立性問題。鉅泉光電的保薦代表人為國金證券陳金霞，其間接持有鉅泉光電股份，被要求說明是否影響保薦執業的獨立性。
③是否有違法違規行為。愛威科技被問題是否存在商業賄賂情形，以及申請軟件產品增值稅即征即退是否涉嫌稅務違法。
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表
